又見有人在朋友圈曬與“大師”合影品茶了，如果是貨真價實的大師，那真的可喜可賀。能得大師指點，學茶之路必將事半功倍，可大師要不是真的，基本就要在歪路上越走越遠。
想留言指出“大師”不夠真，又擔心損了朋友的顏面。思前想后，還是寫文章廣而告之吧。
“假大師”也算是老生常談了，早在2010年左右，就有一群來自港澳臺地區(qū)的“假大師”在芳村茶葉市場招搖撞騙，那時候懂茶的人少，市場的輿論也被這群人所影響。最經典的騙局“濕倉比較醇厚，干倉比較清爽”，連著騙了好幾年，直到2013年以后，這種說法才逐漸銷聲匿跡。
再后來，假大師開始玩山頭，什么僅憑舌頭就能喝出茶葉的具體海拔，他們大談海拔2000米同海拔1900米的茶葉有何區(qū)別。當然也少不了農殘，有人吹自己能喝出農殘，可笑的是這樣的人身后還有一大批忠實的信徒。后來有位茶界大佬氣不過，在茶博會上公然向對方提出挑戰(zhàn)，現場要求此大師表演他的驚人絕技，如果對方確實能做到，則奉上50萬元現金，如果做不到那就給公眾一個說法。對方被逼的沒有法子，才不得不承認，喝出農殘有點言過其實，當時一片嘩然。
按理說市場上出現過這么假大師的事故，假大師們應該銷聲匿跡才對?？蓪嶋H上，假大師非但沒有減少，反而多了起來。與以前公開出現在各種場合不同，他們更喜歡發(fā)展一個小圈子，這樣上當的人難以分辨真假，假大師做局騙茶客的隱蔽性也高了許多。按照這個趨勢發(fā)展下去，真有可能出現“假大師”茶經濟，真要是變成了現實，那就是對茶行業(yè)最大的諷刺。
孔子曾說“三人行必有我?guī)煛?，向懂茶的人學習普洱茶是學茶的捷徑。但在學習之前，得看是真懂茶還是假懂茶，碰到騙子，不但學不了茶，還會傷了錢包。大家賺錢都不容易，這要是進了“假大師”們的口袋，那可就太傷了。
作者丨天火
攝影丨吉星坦羅
